여론조사 로데이터 및 로그 파일 등 투명한 검증 요구

국민의힘 양평군수 후보 선출을 위한 2차 경선 과정에서 ‘공정성’ 논란이 정면으로 불거졌다.

김덕수 예비후보는 13일 성명서를 발표하고, 이번 경선 과정에서 발생한 일련의 사태를 ‘기획된 공천’이라 규정하며 당 중앙공관위와 도당에 강력한 이의를 제기했다.

"마감 지난 서류가 어떻게 반영되나"… 절차적 정의 상실 비판

김 후보 측이 제기한 가장 큰 쟁점은 ‘국가유공자 가산점 서류’의 사후 제출 건이다.

김 후보는 “경선 후보 등록 기간 내 제출되지 않은 서류는 무효가 원칙임에도 불구하고, 상대 후보는 발표 당일인 오늘에서야 팩스로 서류를 제출했다”고 폭로했다.

특히 여론조사 데이터 산출이 종료된 시점에 5%라는 막대한 가산점을 소급 적용한 것은 명백한 당규 위반이며, 이는 데이터를 인위적으로 조작해 순위를 뒤바꾸려는 부정행위로 보일 수밖에 없다는 것이 김 후보의 주장이다.

'감점 지침 기습 변경' 의혹… 특정 후보 구제용인가

경선 도중에 변경된 ‘탈당 이력 감점 규정’도 도마 위에 올랐다.

당초 ‘최근 10년간 공천 불복 탈당 후 무소속 출마 시 감점’ 원칙이 있었으나, 경선 도중 ‘공관위 재적위원 2/3 의결 시 예외 가능’이라는 조항이 기습적으로 적용되었다는 것이다.

김 후보는 “특정 후보의 감점 사유를 덮어주기 위해 경선 도중에 지침을 변경하는 것은 민주적 원칙에 정면 위반된다”며, “이것이 특정인을 위한 ‘맞춤형 특혜’가 아니라면 변경 근거를 명확히 규명해야 한다”고 날을 세웠다.

“당원 50% 조사인데 정작 당원이 누락돼”

여론조사의 설계와 표본 추출 과정에 대한 의구심도 제기되었다.

이번 경선이 ‘당원 50%, 군민 50%’ 비율로 진행된 만큼 당원 표본의 대표성이 핵심임에도 불구하고, 상당수의 당원이 조사를 받지 못했다는 제보가 잇따르고 있다는 점이다.

김 후보는 “특정 후보 지지 성향이 강한 당원들이 조직적으로 배제되었다는 의혹이 있다”며 투명한 검증을 위해 ▲전체 로데이터(Raw Data) ▲전화 발신 로그 파일(Log File) ▲표본 추출 기준 ▲가중치 적용 상세 내역 일체를 공개할 것을 정중히 요청했다.

"불공정한 결과, 군민 승복 얻지 못할 것"

김덕수 예비후보는 성명서를 마무리하며 “만일 내정자가 있음에도 경선을 형식적으로 치른 것이라면 이는 예비후보와 군민을 향한 기만행위”라고 강하게 비판했다.

이어 “불공정한 과정으로 도출된 결과는 결코 당원과 군민의 승복을 끌어낼 수 없다”며 당이 스스로 이번 경선이 ‘민주적 경쟁’이었음을 증명할 것을 촉구했다.

지역 정가 관계자는 “김 후보의 이번 이의제기가 경선 결과 발표를 앞둔 국민의힘 양평군수 공천 가도에 상당한 파장을 몰고 올 것으로 보인다”며 “당의 대응에 따라 후보 간 법적 공방이나 무소속 출마 등 후폭풍 가능성도 배제할 수 없다”고 전망했다.

[김덕수 후보 성명발표문]   

공천 심사 결과에 대한 이의제기 및 성명

본 후보는 국민의힘 양평군수 후보 2차 경선 과정에서 발생한 일련의 사태에 대해 깊은 유감을 표하며, 당의 민주적 절차와 공정성을 수호하기 위해 다음과 같이 강력히 요청합니다.

1. 절차적 정의를 무시한‘사후 서류 접수’

경선 후보 등록 기간 내 제출되지 않은 서류는 무효로 처리하는 것이 원칙입니다. 그러나 상대 후보는 핵심 증빙 서류인‘국가유공자 가산점 서류’를 후보 발표 당일인 오늘에서야 팩스로 제출했습니다.

발표 당일 특정 후보의 가산점 증빙 서류를 점수에 반영한 것은 명백한 당규 위반입니다.

이미 여론조사 데이터 산출이 종료된 시점에 사후적으로 5%라는 막대한 가산점을 합산하는 것은 데이터를 인위적으로 조작하여 경선 순위를 뒤바꾸려는 부정행위로 비칠 수 있습니다.

이미 데이터 산출이 종료된 시점에 사후적으로 가산점을 소급 적용하는 행위는 특정 후보를 위한‘맞춤형 특혜’로 비춰질 수밖에 없으며, 이는 성실히 경선에 임한 다른 후보들에 대한 심각한 기만행위입니다.

2. 납득할 수 없는 ‘감점 지침 변경’

이미 경선이 시작되었고, 여론조사까지 마친 시점에서, 특정 후보가 해당되는 감점 사유인‘탈당 이력’을 덮어주기 위해 중앙공관위의 지침을 변경하는 것은 민주적 경선 원칙에 정면으로 위반됩니다.

‘최근 10년간 공천 불복 탈당 후 무소속(또는 타당) 출마 시 감점' 규정을 무시하고, “2018년 무소속 출마 후, 2022년 지방선거에서 감점을 받은 경우, 공관위원회 재적위원 2/3 이상의 의결로 예외 가능”이라는 독소 조항을 경선 도중에 기습적으로 적용한 근거가 무엇인지 명확히 규명되어야 합니다. 만약 특정 후보의 이의신청을 수용하기 위해 급조된 조항이라면, 이는 특정인을 위한‘맞춤형 특혜 공천’으로 볼 수밖에 없습니다.

3. 여론조사 표본 설계 및 ‘당원 누락 의혹’

이번 경선은‘당원 50% : 군민 50% 비율’로 진행되었기에, 당원 표본의 대표성이 무엇보다 중요합니다. 그러나 현재까지 확인된‘여론조사 미수신 제보’가 여러 건 있습니다.

특히 특정 후보 지지 성향이 강한 당원들이 조직적으로 조사 대상에서 누락되었다는 의혹은 이번 여론조사가 민심을 왜곡하고 있다는 방증입니다. 당원 전수조사가 원칙인 경선에서 다수의 당원이 배제된 결과를 결코 수용할 수 없습니다.

이에 본 후보는 조사 결과의 투명한 검증을 위해 단순히 가공된 수치가 아닌, ①전체 로데이터(Raw Data) ②전화 발신 이력이 담긴 로그 파일(Log File) ③표본 추출 기준(Sampling Frame) ④가중치 적용 상세 내역 일체에 대한 공개를 정중히 요청드리는 바입니다.

이는 공직선거법에 의거한 예비후보자의 정당한 방어권 행사임을 밝힙니다.

만일 내정자가 있음에도 불구하고 경선을 진행한 것이라면 이는 예비후보들에 대한 기만행위에 해당하며, 설령 공정하게 진행했다고 하더라도 제출 기한이 지난 서류를 점수에 반영하는 등의 위법적 행태는 그 자체로 경선의 정당성을 훼손하는 것임을 말씀드립니다.

불공정한 과정으로 도출된 결과는 결코 당원과 군민의 승복을 끌어낼 수 없습니다.

본 후보는 이번 경선이‘기획된 공천’이 아닌‘민주적 경쟁’이었음을 당 스스로 증명해 주길 기대합니다.

2026. 04. 13.

양평군수 예비후보 김덕수